La primera foto en color desde la superficie de Titán. 

He intentado ver «Alejandro» y lo he dejado como a la hora de película. Es penosa, lamentable. Es duro decirlo pero me ha parecido todavía peor que «Troya». Me ha hecho gracia una cosa: hay mapas escritos en inglés y en latín...pero, ¿en griego? Coño, Alejandro era griego. ¿Y en inglés? Si tenéis la desgracia de verla fijaros en el mapa que Aristóteles enseña a Alejandro y a los compañeros de niños...está en inglés.
Y para completar la jugada... ¿Angelina Jolie la madre de Colin Farrel? Ella tiene 30 años y él 29. Además no envejecen durante la peli.
A Oliver Stone le ha dado un yuyu.

Si yo tuviera mi dinero en el BP, aunque tan sólo fuera por que se les haya pasado esta barbaridad por la cabeza, cambiaría de banco ya mismo. Será por bancos, y no me vale eso de "todos son iguales". Todos son iguales hasta que no se demuestre lo contrario.

elmundodinero.com - El Popular rectifica y anuncia que no cobrara comisiones a sus clientes por sacar dinero de sus cajeros

Hoy he leído sobre la diferencia entre ser un Trekkie y un Trekker. He descubierto que soy un Trekker. Un tipo como mi cuñado que tenía -creo que ya no- un poster en casa que decía "Todo lo que aprendí de la vida lo descubrí en Star Trek". Es un Trekkie. Alguien que no imagina la vida sin Star Trek. Un Trekker es un aficionado a las series y al merchandising de Star Trek. Yo soy un Trekker.

Voy a intentar aprender algo de Flash. Empecé el otro día y todavía no he tenido tiempo para ponerme con tiempo. Es triste estar en paro y que te falte tiempo pero por ejemplo: me he levantado a las 8, he visto el correo y he leído el periódico, he desayunado y me he duchado. Ya eran las 9. Me he puesto a preparar la comida, he hablado por teléfono con mi hermano un rato, escribo esto, he barrido la casa y limpiado un poco, he recogido unas cuantas cosas entre ellas la ropa que estaba tendida y...son las 11:30. Iba a hacer croquetas pero no me va a dar tiempo. En breve tengo que comprobar que la comida se ha descongelado, cortar la verdura, ponerla en el horno y dejar todo preparado para que Laura se lo encuentre listo al venir. Incluye que tengo que comer yo y que a las 14:15 -como muy tarde- me tengo que ir. Total, ¿de dónde saco 3 horitas para ponerme a trastear con el Flash?

Japeto en 3D. 

La sonda Cassini-Huygens ha sobrevolado la luna Japeto y ha hecho fotografías impresionantes. Os posteo una que he sacado de un blog que se llama «Por la boca muere el pez». Está en 3D así que si tenéis unas gafas de esas de cristales azules y rojos aprovechadlas y mirad la foto.

Ayer descubrí que en Onda 6 ya hay un programa de tecnología y videojuegos. Me temo que otra de mis puertas se ha cerrado. Al final no sé dónde voy a encontrar trabajo. Cada vez queda menos para agosto y estoy más desanimado. :(

Sin embargo no quiero deprimirme. No voy a arreglar nada estando así. Todavía me quedan fuerzas para levantar la cabeza. Tampoco se nada de un tema que me iba a salir en el Arturo Soria Plaza y otro de una revista de Linux. Me temo que tampoco saldrán. Estoy hoy muy pesimista.

Katie Melua «The closest thing to crazy»

¿Cómo puedo pensar que soy fuerte
Si todavía siento el aire bajo mis pies?
¿Cómo se puede sentir equivocada la felicidad?
¿Cómo la tristeza puede sentirse tan dulce?
¿Cómo puedes dejarme vigilar tu sueño,
Y después romper de ese modo los míos?
¿Cómo te puedo llevar tan dentro?
¿Cómo me pude enamorar de ti?

How can I think I'm standing strong,
Yet feel the air beneath my feet?
How can happiness feel so wrong?
How can misery feel so sweet?
How can you let me watch you sleep,
Then break my dreams the way you do?
How can I have got in so deep?
Why did I fall in love with you?

Eso fue lo más cercano a la locura que he estado en mi vida
Sintiéndome con 22 y actuando como si tuviera 17.
Esto es la cosa más loca que he hecho.
Nunca había actuado así.
Y ahora se que hay una conexión entre estas dos cosas:
Estar cerca de la locura y estar cerca de ti

This is the closest thing to crazy I have ever been
Feeling twenty-two, acting seventeen,
This is the nearest thing to crazy I have ever known,
I was never crazy on my own...
And now I know that there's a link between the two,
Being close to craziness and being close to you.

¿Cómo me puedes enamorar
Para después romper el corazón con mentiras?
Es tan fácil romperlo
Es tan fácil cerrar los ojos.
¿Cómo me puedes tratar como una niña?
una niña que depende de ti.
¿Cómo puede actuar alguien tan mal?
¿Cómo se puede sentir alguien tan triste?

How can you make me fall apart
Then break my fall with loving lies?
It's so easy to break a heart;
It's so easy to close your eyes.
How can you treat me like a child
Yet like a child I yearn from you?
How can anyone feel so wild?
How can anyone feel so blue?

Chan chararan chan chan. Thunderbird 1 al rescate! Y otro regalito para Padre. 

chan chararan chararan chan chan...el coche de Lady Penelope al rescate. Y uno de mis regalos de Reyes. 

Más de TMCY 

Lo que se construyen los árabes. Visto desde el espacio, claro.

ESA - Observing the Earth - Palm Island Jumeirah, United Arab Emirates

Tan muertos como yo. 

El sitio oficial de la serie.

Dead Like Me - Official Site for MGM Dark Comedy TV Show and DVD

«En la vida todos somos trabajadores eventuales.»

«Nos pasamos la vida trabajando para ganar dinero para poder gastarlo para intentar olvidar que nos pasamos la vida trabajando.»

«Quizás la vida dea como unas vacaciones, como un corto período de tiempo que debamos pasar con la gente que queremos y que nos quiere.»

Tan muertos como yo - Serie de TV - Nombre original Dead like me.

Acabo de ver un nuevo episodio de esa fantástica y filosófica serie. Me ha encantado. En esta ocasión tenían que archivar los últimos pensamientos de la gente que había muerto y descubrían que dos terceras partes de los pensamientos tenían que ver con cosas que NO habíamos hecho o con sentimientos de soledad.

Me parece una serie llena de sensibilidad. No durará mucho. Ni siquiera entiendo como tiene relativo éxito en los USA.

Anoche hice de "mediador" en una casi pelea. Cuando volvimos a casa vimos un tortazo -un taxi contra otro coche-, el chico salía sangrando del coche -una pequeña brecha, escandalosa, pero pequeña-. y comenzó junto a su novia a increpar al taxista. Cuando vi que las cosas iban a pasar a mayores me bajé a preguntar si estaban bien o si necesitaban ayuda -estaba claro que no la necesitaban-; eso les "cortó" y ya comenzaron a pensar en papeles y en llamar a los municipales. Si llego diez minutos más tarde se están "cascando". Por cierto, creo que la culpa la tenía el taxi y que el chico debía ir sin cinturón.

Y otra barbaridad (esta de cosecha propia). Resulta que nuestros próceres están muy contentos porque con su campaña de publicidad contra los accidentes de tráfico han reducido los mismos en un elevado porcentaje. Pues señores próceres, si ustedes saben algo de diseño experimental se habrían dado cuenta que es imposible demostrar una causa-efecto en un evento en el que influyen tantas variables. ¿Seguro que no es porque la seguridad de los coches ha mejorado?, ¿mejores carreteras?, ¿se ha usado el mismo número de veces el coche que en años anteriores?, ¿hay más coches?, ¿son más nuevos?... vamos, que a mi me parecen estupendas las campañas que hacen, pero no es posible demostrar científicamente que sean la razón de la disminución de accidentes. De hecho en Euzkadi se han reducido mucho más que en el resto de España y la campaña fue la misma: las autoridades vascas -que deben ser un poco más inteligentes que las de la DGT- dan varios motivos "posibles" a esa reducción. Y curiosamente uno de ellos, dicen, podría ser la huelga de grúas que dejó a tantos coches en la cuneta, los automovilistas vieron los resultados de los tortazos y se asustaron, aumentando así su prudencia.
Todo viene porque la DGT dice que con el aumento de las sanciones ha disminuido el número de accidentes. Mienten, como acabo de demostrar. La ley es para prevenir, el aumento de las penas NUNCA va a reducir el delito. En el caso de la conducción lo que aumentará es la recaudación. Es decir, quien puede pagar seguirá siendo un animal conduciendo.
Lo mismo ocurre con el aparcamiento regulado del señor Gallardón. Funciona bien, es cierto, pero seguir aumentándosu zona lo único que hará es que se recaude más, no despejará el tráfico en el "centro". ¿O acaso es "centro" todo lo que rodea la M30? Eso es lo que a él le gustaría; así nos cobraría incluso por aparcar el coche frente a nuestra propia casa a pesar de que tuviéramos que vivir a decenas de kilómetros del "centro" a causa de los elevados precios de la vivienda que él y sus antecesores han consentido.

Sobre la paraciencia, extraído del blog «El retorno de los charlatanes»:

«Pensemos en el ratoncito Pérez. ¿Existe alguna forma racional y científica de demostrar sin lugar a dudas que el ratoncito Pérez no existe en algún lugar del universo? Pues no. Vaya, sería improbable, pero no se puede demostrar. Y eso, sin embargo, eso no demuestra que exista.

Si alguien decidiera escribir en defensa de la existencia real del ratoncito Pérez, podría argumentar que, aunque a veces hay "truco" o "engaño" (es decir, los padres del niño suplantan al roedor), hay "casos reales" de casuística del ratoncito Pérez que "desafían las explicaciones racionales". Podrían acudir a multitud de testimonios conmovedores de niños que han visto con toda claridad al ratoncito Pérez corriendo por su habitación con el diente a cuestas en dirección a ese reino donde usa los dientes para quién-sabe-qué. Podrían decir cosas como "durante cientos de años y en varias culturas se encuentra la tradición del ratoncito Pérez, a veces con otros nombres, a veces convertido en hada (la tooth fairy de las islas británicas y Estados Unidos), pero no es posible desechar tantos testimonios porque toda leyenda tiene su base en la verdad". Y, claro, podrían citar las leyendas sobre los dientes de leche caídos que existieron entre los vikingos y entre los aborígenes australianos. Todo lo cual es cierto (hay testimonios, hay leyendas, etc.) pero no prueba en modo alguno la existencia del ratoncito Pérez.

Bien, cada quién puede creer en lo que le dé la gana. Pero si el creyente en cuestión procede a tratar de demostrar que el ratoncito Pérez existe realmente para vender revistas y libros de ratoncitoperezología, la cosa cambia. Para demostrarlo tiene que aportar pruebas sólidas, no acurrucarse mohíno en un rincón exigiendo que alguien venga y "demuestre" que el ratoncito Pérez no existe.

Lo que el pensamiento racional hace es evaluar los argumentos y las pruebas que ofrece el "investigador en ratoncitoperezología". Así, caso por caso, puede valorarse si tales pruebas y argumentos son sólidos y si alguno de ellas realmente demuestra de manera incontrovertible la existencia del pequeño mercader dental.»